Комментарии

Хороший фильм

Отличный триллер. МакЭвой сыграл очень убедительно все личности. 10/10

Занятная трилогия завершилась. Трудно назвать это фантастикой. Скорее, голливудская сказка. Снятая за 39 дней. Движущийся комикс с апломбом. В обычном шизоиде и две то личности еле умещаются. А тут! Это, как укурок возомнит себя супером и начнëт летать с крыши, или крошить бутылки об череп. Только ОДИН раз. Есть мифы древней Греции, а есть сказки Голливуда. Приятного просмотра!

natatema1975,первый фильм Неуязвимый 2000

natatema1975, неуязвимый

Стакаша88, здравствуйте


Вы говорили о ТРИлогии.


Вижу - 2логию: СПЛИТ И СТЕКЛО.


Подскажите: какая третья?


Хочу увидеть!

История выстроена не плохо, с массой отсылок, заложенных еще в 2000 году. Снято очень красиво. МакЭвой великолепно продолжил свой бенефис из Сплита, но потом Джексон просто крадёт шоу и становится понятно, почему фильм назван в честь него. Минус в том, что на протяжении всего фильма тетка пытается убедить людей с сверхспособностями, что у них нет сверхспособностей и что это их фантазия, вызванная некой опухолью в мозгу. Ну это же глупо-убеждать человека что он не может выломать стальную дверь и в то же время поместить его в водяную камеру, которая призвана не дать ему выломать стальную дверь. А другого постоянно усыплять, чтобы он не придумал какую-нибудь хитрость. А третьего слепить светом. Не нужно посмотрев "Стекло" после "Сплита" бежать и писать какая чушь". Посмотрите трилогию в правильном порядке, и у вас все встанет на свои места. Если вам понравились предыдущие две части и вы хотите узнать финал этих историй, то советую посмотреть + В фильме немало приятных отсылок ке предыдущим частям трилогии, что не может не радовать. 7/10

Ну такая уже нудятина, как будто режиссёр задумал потрепать нервишки зрителю, снимая в стиле "потянуть кота за яйца" ! Не советую даже врагам ! 4/10

Хрень и всё.


Мой рейтинг 2/10.

Ну на один раз с большой прибольшой натяжкой можно посмотреть лишь из-за игры актёров, а сам фильм безумно скучный, ни о чём