О, Господи, третья часть!!Да кто ж этому идиоту Эндрю деньги то даёт?
Все так же некачественно и халтурно, как и в первых двух частях.Недорежиссер, по совместительству и недосценарист Эндрю все так же набирает в группу недоактеров и все это снимает недооператор.
Единственное, что улучшилось- это сюжет.Хотя бы более-менее внятная история получилась.Но все это снято и исполнено в такой ужасной бездарной манере, что , к сожалению, хороший сюжет просто был погребён бездарным исполнением и съёмкой.
Могу посоветовать к просмотру разве что заядлому мазохисту.
2/10
4/10.Диз(-Скучный какойто фильм-от такого сюжета можно уснуть.Понравились только образы 3-х игрушек-рыжий малый действительно устрашающий).
Норм фильм 6/12
Отстой полный,Повелитель кукол и то лучше хоть и старьё.
На мой взгляд, крайне неудачная попытка переснять "Повелителя кукол". К слову, оригинал также не особо примечателен.
такое ощущение, что создатели этой дешевки потратили все сбережения на уродскую куклу, а теперь пытаются "отбить" бабло, снимая кучу треша с ней. Просто сегодня только посмотрела "Проклятье куклы Роберта". Там все действо разворачивается в музее, а конкретно снято в подсобке и 1зале. хотя зал - громко сказано, ведь нам покажут лишь кусок стены ла коридор. А актеров тут аж 6, причем двое погибнут еще в начале фильма от рук куклы, которая бегает, но при этом мы видим только тень и недвижимое лицо крупным планом, ведь денег на спецэффекты нет, мы ж помним, что все они ушли на создание уродца. Конец же глуп и предсказуем. Вообще высосанный из пальца сценарий занял бы максимум 20мин.просмотра. Но создатели фильма твердо решили, что снимают полнометражку. Посему, фильм забит бессмысленными диалогами, беготней с фонариком по коридору ну или зрители вынуждены смотреть, как уборщица шатается по коридору, убирая мусор минут 5, например... В общем, я даю не знаю как оценить сий сюжет
Ну и ну у старика грим проста смех, вата вклеенная
М,даа,на любителя,не понравилось.
Мне непонравился.
ImDb,т ы про что?